Lauri Hannikainen: Kansainvälisen oikeudenkäsikirja. Tietosanoma 2014, 272 s.
Lauri Hannikainen: Kansainvälisen oikeuden käsikirja. Tietosanoma 2014, 272 s.
Kansainvälinen oikeus koskettaa kaikkia, tavallisiakin kansalaisia esimerkiksi ihmisoikeuksien näkökulmasta. Siksi on hyvä, että kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Lauri Hannikainen on kirjoittanut aiheesta luettavuudeltaan erinomaisen käsikirjan, joka antaa valmiuksia ymmärtää kansainvälisten suhteiden ajankohtaisia kiistakysymyksiä.
Aihe on tärkeä: Reaalipolitiikka ei ole syrjäyttänyt
kansainoikeutta vaan valtiosopimuksia laaditaan yhä, ja median kiinnostus
aiheeseen on ollut jatkuvasti suurta. Käsite kansainoikeus (lat. jus gentium)
juontuu aikaan ennen Westfalenin rauhaa ja modernin valtiojärjestelmän syntyä,
mutta sen nykymerkitys on sama kuin yleisesti käytössä olevan kansainvälisen
oikeuden.
Kansainvälisen oikeuden normikokonaisuus on laaja ja kehittyvä,
mutta epäyhtenäinen ja kiistelty. Lisäksi se kärsii toimeenpanon vajeesta. Kirjassa
esitetään teemoittain keskeiset normit ja normiston ongelmat asevoiman käytöstä
veroparatiiseihin. Timo Koivurova on
kirjoittanut ansiokkaan luvun ympäristöoikeudesta. Kirjan ja Ukrainan viime
aikojen tapahtumien pohjalta on kysyttävä, onko kansainoikeus suurvaltojen
oikeutta.
Yhdysvallat on tavan takaa toiminut yksinvaltaisesti kansainvälisestä
oikeudesta välittämättä ja ollut haluton kansainvälisiin sitoumuksiin. Se on
kuitenkin miltei aina pyrkinyt ankkuroimaan toimintaansa kansainoikeuteen,
mutta ennen kaikkea se on usein ollut avuksi kansainvälisten sitoumusten toimeenpanossa.
Eräät muutkin suuret maat (kuten Venäjä, Kiina ja Intia)
ovat vieroksuneet kansainvälistä oikeutta. Mikään mahtivaltio ei voi kuitenkaan
toimia pitkään yksin ja yksipuolisesti. Kansainoikeus luo maailmaan vakautta ja
ennustettavuutta, joita vaaditaan niin kestävän rauhan, ihmisoikeuksien kuin
kaupankin edistämiseksi.
Esimerkiksi Ukrainan konfliktin hallintaan on osallistunut
iso joukko toimijoita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta moniin kansainvälisiin
järjestöihin ja valtioihin.
Konfliktin polarisoituminen on heijastanut osapuolten erilaista
normiperustaa: vastakkain on asetettu muun muassa alueellinen koskemattomuus ja
itsemääräämisoikeus. Osapuolet ovat hyväksyneet toisiaan vastaan pakotteita.
Pahoja tietovajeita paikkaamaan paikan päälle on pitänyt lähettää tarkkailijoita.
Hannikainen, kuten useimmat muutkin asiantuntijat, pitää
Venäjän väliintuloa Ukrainassa laittomana. Ennen kaikkea YK:n yleiskokouksen
selvä enemmistö tuomitsi Krimin ansanäänestyksen mitättömäksi, ja samalla
kannalla oli YK:n turvallisuusneuvosto, Venäjää lukuun ottamatta.
Kirsti ja Raimo
Lintonen
Kirsti Lintonen työskenteli YK-suurlähettiläänä 2005–2009.
Raimo Lintonen on
politiikan tutkija.